星期四, 6月 22, 2006
《九辯研究》自序
家歆案：這是我第二本書《九辯研究》的〈自序〉，張貼在這裡，供有興趣的人參考。
〈九辯〉為宋玉所作，研究者較鮮。楚辭學者，若林雲銘、蔣驥、陳本禮、姜亮夫、?天華諸家，皆未論及焉。然〈九辯〉聲容雙美，揆諸屈賦，並無遜色，後人競相模擬，影響極大，頗具研究之價值也。然迄今尚無專書，誠一大遺憾矣。余遂忘其淺陋，沈潛其中，研究集釋，而有《九辯研究》之作也。
本書將〈九辯〉作一通盤整理，可分為總論、本論。總論分四章：第一章〈九辯作者考〉，舉數確證，考定為宋玉所作。第二章〈句法研究〉，〈九辯〉首章，句法特異，詳加剖析，乃知係宋玉獨創也。第三章〈分章問題研究〉，諸家章數分合不一，特為研探，而以劉永濟所分，最為合理。第四章〈九辯疑義考〉，分兩節。第一節〈九辯、哀郢重複句考〉，推尋重覆之因也。第二節〈九辯著作旨義考〉，論定前半憫師，後半自憫也。至若宋玉生平，舊籍失載，資料難尋，且真偽雜糅，難究竟焉。故悉不論列，唯附生平資料於後，供參考耳。本論為全書重心，就〈九辯〉本文一一爬梳。其例有四：（一）校字。校改?誤字句。（二）舊註。錄王逸、洪興祖、朱熹、王夫之之註，古註唯此四家最詳矣。而於他家之註，擇其精華採入。並加按語，略加論辯。（三）釋義。每節之義，貫通說解，脈絡分明，隱誨之處，一一闡明。（四）語譯。力求扣緊字句，達其真義，文之工拙不計也。
作者、句法、分章、疑義，胥考明矣。復註解、釋義，字句講明，文義貫通矣。九辯遂多可解也，本書著作之旨，乃達成也。又：本書寫畢，承王師禮卿賜閱一過，特此致謝。
民國七十四年元旦王家歆序於台中
〈九辯〉為宋玉所作，研究者較鮮。楚辭學者，若林雲銘、蔣驥、陳本禮、姜亮夫、?天華諸家，皆未論及焉。然〈九辯〉聲容雙美，揆諸屈賦，並無遜色，後人競相模擬，影響極大，頗具研究之價值也。然迄今尚無專書，誠一大遺憾矣。余遂忘其淺陋，沈潛其中，研究集釋，而有《九辯研究》之作也。
本書將〈九辯〉作一通盤整理，可分為總論、本論。總論分四章：第一章〈九辯作者考〉，舉數確證，考定為宋玉所作。第二章〈句法研究〉，〈九辯〉首章，句法特異，詳加剖析，乃知係宋玉獨創也。第三章〈分章問題研究〉，諸家章數分合不一，特為研探，而以劉永濟所分，最為合理。第四章〈九辯疑義考〉，分兩節。第一節〈九辯、哀郢重複句考〉，推尋重覆之因也。第二節〈九辯著作旨義考〉，論定前半憫師，後半自憫也。至若宋玉生平，舊籍失載，資料難尋，且真偽雜糅，難究竟焉。故悉不論列，唯附生平資料於後，供參考耳。本論為全書重心，就〈九辯〉本文一一爬梳。其例有四：（一）校字。校改?誤字句。（二）舊註。錄王逸、洪興祖、朱熹、王夫之之註，古註唯此四家最詳矣。而於他家之註，擇其精華採入。並加按語，略加論辯。（三）釋義。每節之義，貫通說解，脈絡分明，隱誨之處，一一闡明。（四）語譯。力求扣緊字句，達其真義，文之工拙不計也。
作者、句法、分章、疑義，胥考明矣。復註解、釋義，字句講明，文義貫通矣。九辯遂多可解也，本書著作之旨，乃達成也。又：本書寫畢，承王師禮卿賜閱一過，特此致謝。
民國七十四年元旦王家歆序於台中
